НПП КРАКОВ


Средства ПВО оккупантов и их эффективность при борьбе с ракетами “АТАCMS”

Тимур Савин

с 300, с 400, российское пво, система с 400, система пво с 400Фото: Getty Images | Система ПВО С-400 должна сбивать цели в радиусе до 60 километров

Министерство обороны России отчиталось об уничтожении двух американских ракет, не предоставив вещественных доказательств. Схожие “победы” были над танками Abrams и БМП Bradley задолго до их поставок в Украину. Фокус спросил у военных экспертов реально ли перехватить ATACMS советской системой ПВО, сообщает НПП КРАКОВ.

Министерство обороны России отчиталось о якобы уничтожении двух американских ракеты ATACMS силами противовоздушной обороны. Среди “побед” ПВО также зенитная ракета С-200, две противорадиолокационные ракеты HARM и два снаряда от РСЗО HIMARS.

Чем оккупанты провели столь успешную работу и на каком направлении, не уточняется. Отметим, что ВСУ успешно применяют ракеты ATACMS по объектам врага: в ночь с 16 на 17 октября пострадали вертолеты на аэродромах в Бердянске и Луганске. Видимо, объекты были не прикрыты российскими системами ПВО.

По словам спикера Воздушных сил ВСУ, полковника Юрия Игната РФ гипотетически может иметь системы ПВО для уничтожения ракет ATACMS, но этот вопрос надо проверять на практике.

“Комплексы С-300В1 с определенными ракетами могут справиться с баллистикой. Возможно, С-400, но это также надо доказать”, — проинформировал он.

Гусеничный советский ЗРК С-300В1 бьет ракетами 9М82 и 9МВ3, которые перехватывают цели в радиусе 30 и 40 км и на высоте до 25 км. А С-400 должны сбивать цели в радиусе от 5 до 60 км.

С-300, С-400 или “Бук”: какие системы могли бы сбить ATACMS

Российские военные эксперты утверждают, что ракеты ATACMS могут сбить любые комплексы ПВО, которые есть в наличии ВС РФ. Это могут быть системы “Бук-М3”, “Тор”, “Панцирь” или С-300.

“Если перехватили в прифронтовой зоне, то предположу, что отработал “Бук-М3”, “Тор”, “Панцирь”. Или что-то посерьезнее — С-300 или С-400. Для них не проблема вести две ракеты, три ракеты и уничтожать, даже если ATACMS идут одна за одной, подряд”, — цитируют росСМИ военного эксперта Василия Дандыкина.

Далеко не все российские ракеты в состоянии уничтожать американскую баллистику, которая способна маневрировать в воздухе, говорит Фокусу военный эксперт, директор по развитию консалтинговой компании Defense Express Валерий Рябых.

“У них не было противника с ракетами ATACMS, поэтому как тут говорить о подготовке к противостоянию? Баллистическая цель летит со скоростью более 3 Махов. Поэтому на военном объекте должна стоять не одна установка ПВО, чтобы сработать эффективно. Оккупированная территория довольно большая, сложно разместить много систем для улучшения защиты”, — прокомментировал он.

Украинские системы ПВО сбивали российские аэробаллистические ракеты “Кинжал” комплексами Patriot специальными снарядами кинетического действия. Они попадают в тело ракеты и дефрагментируют ее на подлете, добавил Рябых.

В случае с комплексом С-400, перехват баллистической цели позволит лишь изменить ее полет, а не уничтожить в воздухе. Чтобы убедиться в действительности попадания по ракетам ATACMS, нужны доказательства в виде обломков с характерными признаками поражения, подытожил специалист.

Напомним, ВС РФ решили построить новую военную базу между Мариуполем и Бердянском после ударов ракетами ATACMS. Технику они размещают на побережье Азовского моря, отмечал мэр Мелитополя Иван Федоров.

По данным секретаря СНБО Алексея Данилова, российская армия стала меньше использовать вертолеты из-за ударов ATACMS по аэродромам в Луганске и Бердянске.

Если вы считаете, что эта заметка была вам полезна и вас заинтересовала, тогда делитесь и пишите комментарии.

Добавить комментарий