Reuters назвал четыре основных фактора, которые повлияли на летнее контрнаступление ВСУ
Юрий Кобзар 21.12.23
Украинские успехи ограничились деоккупацией лишь нескольких сел вместо освобождения Мелитополя.
Российская линия обороны – самая масштабная и наиболее укрепленная в Европе со времен Второй мировой войны – в итоге выстояла под давлением украинского контрнаступления. Подводя итоги этой битвы, Reuters называет 4 ключевых фактора, которые помогли агрессору удержать захваченное, сообщает НПП КРАКОВ со ссылкой на УНИАН.
- Рассредоточение украинских наступательных усилий. Центром украинского контрнаступления был запорожский фронт, а главной целью – выход в Мелитополь, в результате чего ВСУ перерезали бы российские линии снабжения в Крым. Но вместе с тем украинские силы также были задействованы в наступлении на флангах Бахмута и в направлении Бердянска.
- Эшелонированная российская линия обороны. Украина откладывала контрнаступление месяцами, ожидая поступления обещанного оружия и завершения подготовки новых бригад, а также планируя стратегию наступления. За это время Россия успела вырыть окопы и заминировать стратегические участки фронта. Кроме того открытая равнинная местность на юге сама собой затрудняла наступление ВСУ, лишая украинцев элемента неожиданности.
- Нехватка солдат и вооружения в Силах обороны. Не имея численного преимущества, украинцам пришлось прокладывать путь через многослойную российскую оборону, состоявшую из противотанковых препятствий, запутанной сети окопов и туннелей, а также стратегически замаскированных батарей, танков и командных пунктов. Все это сопровождалось постоянным обстрелом российской артиллерии.
- Сплошные минные поля. Впереди своих военных позиций вдоль фронта российские войска заложили мощную первую линию обороны: плотный слой противопехотных и противотанковых мин. Разминирование путей через российские минные поля стало одной из самых затратных задач контрнаступления как по времени, так и по людям и технике. Расчистка путей через мины происходила под пристальным наблюдением российских беспилотников, которые постоянно нацеливали артиллерию и ударные вертолеты на саперов.
Со своей стороны можно отметить, что на контрнаступление ВСУ также сильно повлияло, это отсутствия превосхоства в воздухе, а без его завоевания вести какие либо наступательные действия, мягко говоря, не целесообразно. США и европейские союзники Украины, хоть и положительно относились к оснащению В0енно Воздушных сил Украины современными самолетами 4 поколения, но до реальных поставок F-16 так дело и не дошло.
Летнее контрнаступление ВСУ – последние новости
Как писал УНИАН, руководство Пентагона хотело, чтобы украинская армия применила в контрнаступлении совсем другую тактику чем та, к которой ВСУ привыкли за время войны на Донбассе. От Украины ожидали маневрового “общевойскового” боя, а вместо этого ВСУ применили тактику малых пехотных групп.
Однако в Украине скептически отнеслись к советам из Вашингтона. Военный обозреватель Олег Жданов отметил, что американцы фактически хотели, чтобы украинская армия попыталась реализовать классический российский “мясной штурм”.
Вас также могут заинтересовать новости:
Если вы считаете, что эта заметка была вам полезна и вас заинтересовала, тогда делитесь и пишите комментарии.